Chasse aux phoques

Chasse aux contribuables

Publié le 5-mar-2009 à 11:54

Le massacre des phoques est un fardeau pour les contribuables canadiens

Voici un article de: Pierre Foglia
La Presse



Des chasseurs de phoques subventionnés
C’est bien la première fois qu’il me fait plaisir de traduire un article du National Post. C’est un article sur la chasse au phoque qui conclut que cette chasse, outrageusement subventionnée, est purement idéologique. J’insiste sur le fait que c’est le plus Canadian des quotidiens canadiens qui le dit. Le plus au garde-à-vous devant les valeurs canadiennes.

On chasse le phoque au Canada, ni pour les peaux ni pour la viande, on chasse le phoque par entêtement, pour ne pas donner l’impression de céder au boycottage européen et américain.

À 52 $ la peau de phoque en moyenne (beaucoup moins cette année), la chasse au phoque rapporte 12 millions par année aux chasseurs, moins leurs dépenses : 6 millions.

L’article du Post, signé Murray Teitel, établit que ces 6 millions en coûtent au moins 60 aux contribuables canadiens.

D’abord les frais de la Garde côtière : une dizaine de bâtiments, surtout des brise-glaces, des hélicoptères et des avions de reconnaissance mobilisés expressément durant les sept semaines que dure la chasse. L’Amundsen, qui ouvre la route aux chasseurs vers la banquise coûte 50 000 $ par jour en frais d’exploitation. Frais alourdis chaque année par les imprévus parfois tragiques comme les quatre noyades de cette année (l’an dernier. il avait fallu secourir de nombreux chasseurs retenus prisonniers de la banquise).

La campagne pour contrer le boycottage des peaux par les pays européens coûte aussi très cher. En plus d’être inutile, le combat est perdu de toute façon. Le boycottage américain orchestré par la Humane Society of the Unites States a réussi à faire baisser de 44 % l’importation de crabe des neiges des provinces où l’on pratique la chasse au phoque.

Enfin, la bureaucratie fédérale mobilisée par la chasse au phoque, fonctionnaires aux permis, aux quotas, inspecteurs, relationnistes, etc., coûte à elle seule plus de 6 millions par année.

Alors ? pour ou contre la chasse aux contribuables ?

Source: Lapresse

Le National Post ( le principal journal financier au Canada ) dévoile la vérité sur les aspects économiques du massacre des phoques. L’article du Post, signé Murray Teitel, établit que ces 6 millions en coûtent au moins 60 millions aux contribuables canadiens. http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2008/04/18/the-millions-ottawa-spends-subsidizing-the-seal-hunt.aspx

2 commentaires :: publier un commentaire :: lien :: Partager

Et s'ils étaient laids?

Publié le 6-mar-2009 à 09:10 par SaintePaix
Je pense que cette campagne anti chasse aux phoques est populaire parce que ce sont des animaux "so cute"... Pas que j'approuve cette chasse. Mais plutôt que je désapprouve toutes les chasses. Je suis végétarienne. Mais quand il s'agit de défendre les autres formes de tueries, ça pogne moins parce que les animaux ne sont pas aussi "cutes"... Vos articles sont très intéressants.
SaintePaix

lA CHASSE AUX PHOQUES

Publié le 13-mar-2009 à 09:19 par STÉPHANE MATTE
JE SUIS PAS UNE PERSONNE AU COEUR TENDRE, MAIS DISONS LES VRAIS CHOSES, CETTE CHASSE EST BARBARE, VRAIMENT,
JE NE CONÇOIT PAS LA CHASSE DE CETTE FAÇON, QUE CES GENS TROUVE AUTRE CHOSES, ON TROUVE TOUJOURS QUAND ON CHERCHE VRAIMENT.

PENSONS AUSSI A NOTRE RÉPUTATION, POUR SI PEU, EN-VAUT-ELLE AL PEINE ?

ON PARLE DE BOYCOTTE POUR LES JEUX 2010 ,
NOTRE IMAGE EST IMPORTANTE AUSSI.


STÉPHANE MATTE / CANADA

Page précédente | Page 14 de 31 | Page suivante

Amis

- Nancy