Le Monde selon Sergio de Rosemont

ainsi que ma

SERGIO DE ROSEMONT SUR TWITTER

CLIQUEZ ICI POUR LE SITE DE QUÉBEC SOLIDAIRE

CLIQUEZ ICI POUR LE PROGRAMME DE QUÉBEC SOLIDAIRE

BLOGUE DE FRANÇOISE DAVID

Comment des êtres imparfaits

21:33, mercredi 3 mars 2010 .. Publié dans La De Droite Religieuse ..
0 commentaires .. Lien .. Envoyer à un ami .. Partager sur Facebook

Comment des êtres imparfaits

Comment des êtres imparfaits auraient-ils pu définir un être infini, indéfini et parfait ?

Je ne remet pas en question dans ce texte l'éxistance d'un être ou d'une créature d'une intelligence qui nous soit supérieure .

Par ce texte, mon but visé étant autre.

Je pensais plus dans ce texte, aux divers écrits, que ce soit en tant que textes ou livres dits sacrés.

Vous remarquerez qu'on les décrit comme des oeuvres dictés ou guidés par l'Esprit Divin, et que de ce fait qu'ils doivent être considérés comme Pure Vérité, comme La Vérité Incontestable, qu'on ne doit remettre en question.

Alors qu'est-ce qui me prouve l'identité de celui ou de ceux qui a ou ont créé ce ou ces textes ?

Qu'est-ce qui nous garanti que le créateur du livre sacré a réellement eu contact avec ce qu'il appel le divin ?

Comment pouvez-vous avoir la certitude de sa franchise, qu'il n'a pas menti ?

Et si celui qui a créé ce livre sacré il y a un ou deux millénaires était sincère et croyait réellement avoir communiqué avec ce Dieu.

Alors comment pouvait il avoir la certitude que c'était bien avec ce dit Dieu qu'il conversait ?

Que ce n'était pas un entité quelquonque avec lui.

Ou tout bêtement sa propre imagination !

Et s'il aurait vraiment eu contact entre lui et ce dit Dieu, alors comment un être imparfait aurait-il pu définir un être infini , indéfini et parfait ?

Comment aurait-il pu saisir la réalité, et la pensée d'un être lui étant des milliards de fois plus évolué et intelligent que lui ?

Comment aurait-il pu cet imparfait comprendre avec précision la Pensée et la Volonté de ce Dieu dit Parfait et Suprême ?

Et nous assurer avoir transcrit La Vérité Intégrale sur ce Dieu dit être de Perfection ?

Comment aurait-il pu garantir que cette vérité n'est pas été altéré par sa propre imperfection ?

Mais qui sait ?

Peut-être que chacun n'aurait qu'une parcelle de vérité !

Chacun détenant un morceau d'un casse-tête unique pouvant permettre de comprendre certaines facettes de cet être ou cette force que nous appelons Être Suprême, Dieu ou peu importe le nom qu'on lui accorde.

Et probable que pour compléter ce casse-tête qu'il faudrait assembler l'ensemble des livres dit sacrés (religieux , ésotériques , ou d’hermestisme) plus les anciennes légendes et en analyser le tout sous un oeil scientifique .

Mais évidemment s'il sagit un être parfait infini alors, jamais nous ne pourrions le comprendre dans sa globalité car seule un être parfait et infini pourrait saisir la réalité et la pensée d'un autre être parfait et infini!

Je vous inviterais en terminant à venir
visiter mes 2 autres blogues

ainsi que ma

SERGIO DE ROSEMONT SUR TWITTER

CLIQUEZ ICI POUR LE SITE DE QUÉBEC SOLIDAIRE

CLIQUEZ ICI POUR LE PROGRAMME DE QUÉBEC SOLIDAIRE

BLOGUE DE FRANÇOISE DAVID

VISITEZ LE SITE DE COURAGE POLITIQUE

Prendre des personnes en détresse pour en faire des pantins !

09:13, lundi 8 février 2010 .. Publié dans La De Droite Religieuse ..
1 commentaires .. Lien .. Envoyer à un ami .. Partager sur Facebook

Prendre des personnes en détresse pour en faire des pantins !

Oui je sais, le titre vous dérange, vous met très mal à l'aise sur le bord de la colère même, n'est-ce pas ?

Pourtant dans notre société c'est une pratique courante pour certains regroupements, certaines sectes !

On peut les appeler raëlliens , scientologistes, témoins de Jéhovah, mormons, évangélistes ou autres.

Sachant la fragilité et la vulnérabilité d'une personne en période de détresse mentale ou morale, pour ces ces personnes en état de vulnérabilité dépendant du contexte n'auront soi la même valeur qu'un poisson payant financièrement à qui, il ne suffit que de présenter le bon appât .

Ou bien la valeur d'un futur pantin ou d'un futur petit soldat qu'on rendra efficace en n'en faisant un petit fanatique prêt à mourir pour la cause !

C'est étonnant ce qu'un bon lavage de cerveau peut faire, n'est-ce pas ?

Et dans les deux cas il s'agit de présenter le bon appât et dans les deux cas l'appât reste le même .

Une combinaison d'illusion d'une vérité ultime que seule la secte dispose, assaisonnée d'une illusion de bonheur, d'acceptation et d'importance pour le groupe.

Avec un tel appât, vous avez un illusion de ce que recherche en général une personne en détresse morale.

Et cela cette manigance de ces regroupements, ces sectes, se pratique en qu'azie immunité et malgré le fait que les gouvernements ceux qui techniquement devraient gouverner le savent !

Des fois même lorsque je regardes agir ces religions dites officielles et reconnues, je crois y reconnaître cet même optique que chez les sectes donc je parlais.

Ce comportement de vampires psychiques

Pourquoi ?

Ha ! Ils vous sortirons l'excuse de la liberté de penser et d'expression !

Comme si cette liberté d'expression autorisait la vampirisation psychique des personnes en détresse mentale ou morale .

Où à moins que ce laissé-allée des dirigeants à ce niveau soit payant pour les amis de certains partis politique ?

Oui, d'autres sortirons l'excuse de la liberté religieuse .

Vous trouvez pas que cet hypothétique Dieu a le dos large ?

Des fois c'est dans de tels cas que je m'interroge sur la pertinence de l'existence des religions !

Et oui les vampires existent, et ils n'arborent pas nécessairement le look gothique avec la cape. Ils préfèrent arborer le look du représentant de Dieu ou celui de guides .

Non ! Ce n'est pas de votre sang qu'ils s'abreuvent.

Ils préfèrent apaiser leur soif en s'abreuvant de votre psychique, votre esprit.

Et non lorsque vous devenez leurs victimes vous ne devenez pas des vampires à votre tour, plutôt comme des zombies psychiques , des pantins involontaires à leur service !

Je vous inviterais en terminant à venir
visiter mes 2 autres blogues

ainsi que ma

SERGIO DE ROSEMONT SUR TWITTER

Le 3ième Sceau

16:00, mardi 29 décembre 2009 .. Publié dans La De Droite Religieuse ..
0 commentaires .. Lien .. Envoyer à un ami .. Partager sur Facebook

VOICI UN TEXTE QUE J'AVAIS ÉCRIS EN 2005

ET QUE J'AVAIS MIS SUR L'UN DE MES AUTRES BLOGUES

Le 3ième Sceau

Je suis un mardi matin 29 novembre 2005 8H40 à la sortie Métro Place d'Armes.

À l'intérieur du Palais des Congrès c'est la 11 ème Conférence de l'ONU sur les changements climatiques.

Et voila !

Qu'est-ce-que je vois ?

Des représentants d'une secte qui distribuent généreusement des exemplaires d'un livret qui me semble d'une bonne épaisseur et donc le titre est « Le 3ème Sceau ».

Evidenment ils le distribut avec leurs large sourire habituel ainsi que leur naiveté exemplaire caractéristique aux javellisés mentaux.

Le titre « Le 3ème Sceau » qui a une consonnation apocalyptique faisant référence aux 7 Sceaux (qui se retrouvent dans l'Apocalypse de St-Jean) .

Que retrouve t-on dans ce « Le 3ème Sceau » ?

Sûrement le même classique discours selon lequel tous les catatrophes environnementales qui surviennent en cet époque dans le monde ne seraient en fait que la punition de Dieu, le résultat de sa colère envers les humains ne respectant pas sa loi et se prenant eux même pour Dieu .

Comme la croyance en l'existance de Dieu peut s'avèrer avoir des avantages !

Elle permet en premier lieux de lui rejetter la responsabilité des résultats dû au manque de responsabilité et de maturité de notre chère bonne race humaine qui se crois tout permis et infaillible.

Par contre, disons que cette habitude de ce discourt portant sur la punition divine, sur cette colère divine tant redoutée pour justifier les catastrophes qui infligent l'humanité n'est pas nouvelle.

Si l'on regarde dans l'histoire, nous remarquerons que dans l'antiquité ainsi qu'à l'époque médiévale c'était un scénario très semblable.

Sauf qu'à cet époque les punitions divines s'appellaient : Peste, Guerre, famine.

On les qualifiait de colères divines, alors que dans les faits, qu'il ne sagissait que des résultats de la négligence humaine d'hygiène dans le cas de la peste, de la négligence organisationelle pour la famine et du fantasme de domination de l'humain dans le cas des guerres.

L'existance de Dieu a souvent été très utile pour lorsque vient le temps de contrôler les masses populaires par la culpabilisation.

Après tout la croyance n'est-elle pas une prise de contrôle aux même titre que l'argent ou la force militaire ?

C'est quand même assez spécial de la part d'un « Bon Dieu » dit d'Amour de briser des sceaux, sachant très bien qu'à chaque fois qu'il en brisera un, que 1,001 calamités nous sont envoyées !

Quand même paradoxal de la part de ce Dieu d'amour que de chercher à détruire sa propre création !

Pourquoi autant de perte de temps à s'amuser à casser des sceaux de la part de ce Dieu ?

S'il tient absolument à détruire sa propre création ne serait-il pas plus simple pour lui de tout bêtement faire exploser d'un seul coup la planète et tout ce qu'il y a dessus ?

Je me pose la question à quel point que ca pourrait être catatrophique pour certains si un jour on en viendrait à pouvoir mettre sur la table la preuve incontestable de la non éxistance de Dieu tel qu'on nous le représente dans les livres sacrés ?

Imaginez, quelle catastrophe !

Sur qui pourraient-ils ensuite jeter la responsabilité des résultats de leurs imbécilités ?

Je vous inviterais en terminant à
venir visiter mes 2 autres blogues

ainsi que ma