- Victoire du NON aux éoliennes à Grand-Métis

Victoire du NON AUX ÉOLIENNES dans la MRC de la Mitis, à Grand-Métis, municipalité riveraine entre Sainte-Luce et Baie des Sables.

Rappelons que lors de la consultation sur le schéma d'aménagement de la Mitis tenue le 18 mars 2009, plusieurs résidants de Grand-Métis avaient appuyé, à l'instar de Sainte-Luce, l'interdiction d'ériger des éoliennes à 5 km du littoral.

http://www.lavantage.qc.ca/200911036929/actualites/eoliennes_a_grand-metis_72_contre_67_pour.html
 
Éoliennes à Grand-Métis: 72 contre; 67 pour!									

Le référendum consultatif tenu lors des élections municipales à Grand-Métis a peut-être scellé le sort  du projet éolien dans cette municipalité.

À la question « approuve-vous l’implantation d’éoliennes à Grand-Métis, 72 électeurs ont répondu « non » et 67, « oui », un mince écart qui laisse peut-être un tout petit peu d’espoir  aux  promoteurs.

Le promoteur Skypower qui avait élaboré son projet avec la Coop de solidarité de l’énergie renouvelable de La Mitis n’avait pas reçu un accueil très chaleureux lors d’une réunion publique le 2 juillet dernier.

Les citoyens avait alors exprimé des inquiétudes quant à la gestion des matières résiduelles, au démantèlement des éoliennes au terme du contrat de 20 ans, à leur impact sur la santé humaine, à l’entretien des tours, aux redevances et à l’état des paysages.

Le porte-parole de Skypower avait alors déclaré « si vous n’en voulez pas, on ne vous obstine pas. Dites-le moi le plus vite possible pour que je m’en aille ailleurs ».

Le maire Richard Fournier et son conseil municipal avaient alors décidé de tenir un référendum lors de l’élection municipale de novembre, ce qui a été fait dimanche dernier.

Joint au téléphone,  lundi, monsieur Fournier qui a été réélu maire, dit avoir pris acte des résultats serrés sans vraiment donner catégoriquement le fond de sa pensée.  « Le dossier n’est peut-être pas mort mais il n’est pas fort et ce résultat, aussi serré soit-il, n’augure rien de bon pour la suite des événements » s’est-il contenté de dire.

- Le nouveau maire de Sainte-Luce n'a pas l'intention de rouvrir le dossier du développement éolien

1 novembre 2009: Nouveau conseil municipal à Sainte-Luce et le préfet de la MRC de la Mitis défait:

http://www.radio-canada.ca/regions/Municipales2009/2009/11/02/006-resultats-bsl.shtml

''Gaston Gaudreau, n'a pas l'intention de rouvrir le dossier du développement éolien qui a déchiré le dernier conseil municipal. Pour M. Gaudreau, le dossier est clos puisque le territoire est maintenant protégé par les règlements de la municipalité et de la MRC. Près de 54 % des électeurs inscrits de Sainte-Luce ont participé au scrutin.
...
Le maire sortant de Saint-Gabriel, Jean-Clément Ouellet, a été défait.  Le maire de Saint-Gabriel était également le préfet de la MRC de la Mitis.''

Rappelons que le préfet de la Mitis s'était rangé du côté du promoteur Kruger et avait demandé à la population de ne pas appuyer le règlement proposé par la municipalité de Sainte-Luce.

http://www.visiondurable.com/actualites/energie/6228-leolien-a-tout-prix-frappe-un-mur-a-sainte-luce

Le candidat défait à la mairie de Sainte-Luce, Yves G. Ouellet, porte-parole du Regroupement pour l'acceptabilité sociale du projet éolien de Sainte-Luce,  avait quant à lui, des intentions concernant le règlement interdisant les éoliennes à 5 km du fleuve:

''Ce règlement peut être amendé en fonction de l'acceptabilité par la population''

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/les-regions/200910/20/01-913189-les-eoliennes-un-enjeu-electoral-a-ste-luce.php

- Hydro-Québec: Projet éolien de Sainte-Luce annulé

HYDRO-QUÉBEC: PLAN STRATÉGIQUE 2009-2013

Il n'y aura vraisemblablement pas d'éoliennes à Sainte-Luce. Voir en page 57:

''Le projet de Sainte-Luce est annulé en raison de l'opposition des communautés locales.''
 
http://www.hydroquebec.com/publications/fr/plan_strategique/pdf/plan-strategique-2009-2013.pdf

Lire le grand patinage de Thierry Vandal, pdg d'Hydro-Québec, suite aux questions de Nathalie Normandeau, à la commission de l'énergie où 20 citoyens de 4 parcs éoliens contestés étaient présents:

- Des citoyennes de Sainte-Luce rencontrent Nathalie Normandeau à l'assemblée nationale

Projets éoliens en milieu habité : des opposants rencontrent la ministre, madame Nathalie Normandeau

Québec, Assemblée nationale, 7 octobre : Vingt citoyens provenant des municipalités de Sainte-Luce, de Saint-Ferdinand, de St-Julien, de Sainte-Sophie d’Halifax, de Sainte-Hélène de Chester, de Saint-Fortunat, d’Irlande, et de Kinnear’s Mills se sont présentés à l’Assemblée nationale pour assister à la période de questions. Après avoir salué cette délégation, le porte-parole de l'opposition officielle en matière d'énergie et de jeunesse et député de Jonquière, monsieur Sylvain Gaudreault a demandé à la ministre Normandeau : ‘’d’expliquer aux gens qui sont présents aujourd'hui ce qu'elle fera pour ne pas leur enfoncer dans la gorge un projet qu'ils ne veulent pas?’’

Et madame Normandeau de répliquer :  ...’’effectivement, je vais réitérer ce que j'ai eu l'occasion de dire publiquement, que notre gouvernement n'a pas l'intention, M. le Président, d'imposer des projets aux citoyens qui n'en veulent pas. Pour nous, il y a un principe qui est sacré, puisqu'on parle ici de projets qui se développent à partir des principes du développement durable, dont celui de l'acceptabilité sociale.’’

Madame Normandeau, à l’invitation du député Gaudreault,  a spontanément accepté de rencontrer les opposants faisant preuve de beaucoup d’écoute durant une rencontre qui a duré environ une heure. D’entrée de jeu, elle a confirmé devant tous à Louise Lefebvre et Michèle Roberge de Sainte-Luce et Jennie Fortier de Sainte-Flavie, que le projet éolien de Sainte-Luce n'aurait pas lieu étant donné que la population s’est déjà prononcée contre un tel projet.

Les citoyens présents lui ont réitéré qu’ils étaient favorables à l’énergie éolienne, mais opposés à la façon dont les projets sont développés, c’est-à-dire sans information transparente et sans consultation digne de ce nom, les élus municipaux ignorant complètement les directives du gouvernement encadrant les projets éoliens. 

C’est une fois les travaux avancés et les contrats signés que les populations concernées se retrouvent devant le fait accompli. Les opposants critiquent vivement ce processus « à l’envers » et reconnaissent que les audiences publiques sur l’environnement permettent l’expression et l’écoute des citoyens, mais arrivent trop tard dans le processus!

‘’Enfin, le nombre inhabituel de candidats en lice pour les élections municipales du 1^er novembre, là où des projets éoliens sont annoncés, doit être interprété comme un signe supplémentaire évident de la non-acceptabilité sociale de tels projets ’’ de conclure Michel Vachon, candidat à la mairie de Saint-Ferdinand.

Claude Charron

Regroupement pour le développement durable des Appalaches

http://www.rdda.ca/

 1. Reportage de TVA:

http://videos.lcn.canoe.ca/video/44022680001/eoliennes-reportage-de-maryse-gagnon/

2. Reportage à la télé de Radio-Canada:

2^e segment à 4min08sec

 http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3Dhttp://www.radio-canada.ca/medianet/2009/cbvt/letelejournalquebec200910071800.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

3. Bulletin de nouvelles de Radio-Canada réseau national:
http://medias-balado.radio-canada.ca/diffusion/2009/balado/src/BN/20091008-09BN.mp3

4. Nouvelle sur le site Radio-Canada:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2009/10/07/001-opposition-eoliennes.shtml

5. Entrevue de Denis Leduc avec Louise Lefebvre à l'émission Le Monde aujourd'hui.

Eolien à l'Assemblée Nationale 7 octobre 2009

http://radio-canada.ca/regions/bas-st-laurent/emissions/emissionV0.asp?pk=1587

6. Bulletin de nouvelles régionales Radio-Canada Bas-Saint-Laurent:

min 6:24

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3Dhttp://www.radio-canada.ca/Medianet/2009/CJBR/BulletinRegionalCJBR200910080730.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

7. À Radio-Canada, à l'émission de Maisonneuve en direct du 8 octobre:

Hydro-Québec: Vandal sur la défensive

Pierre Maisonneuve fait le point avec Sébastien Bovet, correspondant parlementaire à Québec. Le compte rendu du journaliste Sébastien Bovet

Minute: 2:35 à 3:55

 http://www.radio-canada.ca/emissions/maisonneuve_en_direct/2009-2010/

8. Débat en chambre, minute 38:17 du segment de 10h30 du 7 octobre 2009:
http://www.assnat.qc.ca/FRA/39legislature1/Debats/CH.htm

- Éoliennes: le projet de Sainte-Luce sera déplacé selon Nathalie Normandeau

 Il n'y aura vraisemblablement pas de projet éolien à Sainte-Luce selon la vice-première ministre Nathalie Normandeau:

Le projet de Sainte-Luce avorte

http://www.canoe.com/archives/infos/quebeccanada/2009/07/20090709-100300.html

Projets d’éoliennes au Québec Un vent de contestation ?

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/quebec/archives/2009/07/20090729-184435.html

L'opposition aux éoliennes s'amplifie

http://www.visiondurable.com/actualites/energie/6373-opposition-aux-eoliennes-

Québec autorise la réalisation d'un projet éolien de 272 MW

http://www.cyberpresse.ca/environnement/politique-verte/200907/08/01-882363-quebec-autorise-la-realisation-dun-projet-eolien-de-272-mw.php

- Article du Mouton Noir Juillet 2009: Référendum de Sainte-Luce - Non à l’éolien industriel imposé en milieu habité

Référendum de Sainte-Luce

Non à l’éolien industriel imposé en milieu habité

Louise Lefebvre | Sainte-Luce

La guerre aura été longue et elle n’est peut-être pas terminée; le promoteur du parc éolien de Sainte-Luce, Kruger énergie, ne donne aucune nouvelle et n’accorde aucune entrevue. Un mois après le référendum sur le règlement municipal interdisant les éoliennes sur une bande de 5 km le long du fleuve – où les citoyens appuyant le règlement l’ont emporté 503 contre 457 –, une certaine tranquillité provisoire s’est installée.

Au dévoilement des résultats référendaires, les médias se sont empressés de décrier le « faible » taux de votation de 41 %. Pourtant, si on le compare à celui des dernières élections municipales du Québec, dont le taux de participation n’a été que de 45 %, tout est relatif. Soulignons que 89 % des gens habitant la zone du domaine éolien projeté ont exercé leur droit de vote. Et dans ce secteur des rangs 2 et 3 Est, la grande majorité s’est exprimée en faveur du règlement interdisant les éoliennes, et ce, malgré le fait que certains fermiers se soient prévalus du double vote, leur entreprise leur donnant droit à une voix supplémentaire. Et si les riverains et les autres secteurs de Luceville ne se sont pas déplacés, c’est sans doute qu’ils se sentaient moins concernés, ce qui est peut-être mieux ainsi. Ils n’auront pas à voir, entendre, ou subir les inconvénients du parc. Pourtant, 75 % des gens qui ont signé le registre pour abolir le règlement n’habitaient pas les rangs où le parc doit être implanté. Le spectre de la crise des taxes récente les aura amenés à s’opposer à la fois au conseil municipal et au règlement.

Pour en être où nous en sommes aujourd’hui, il aura fallu que des citoyens apprennent par hasard l’existence du projet en novembre 2007, le dévoilent publiquement dans le journal local, créent un blogue d’information, et posent des questions lors des assemblées municipales. C’est ainsi que les principaux concernés apprirent que leur conseil municipal avait appuyé le projet éolien sans consulter sa population. Il avait inclus dans sa résolution d’août 2007 un référendum conditionnel à la poursuite du projet. Jamais pourtant il n’en avait été question dans le feuillet d’information municipal, ni même dans les médias. Les citoyens, révoltés, étaient en colère contre le conseil municipal pour leur avoir caché le projet, et surtout pour l’avoir appuyé et accepté sans négocier le montant des redevances. Suite à l’annonce du résultat de l’appel d’offres en 2008, le comité de vigilance a vu le jour, formé de citoyens qui avaient tous la même conviction : ce projet est une pure folie! 34 éoliennes de la hauteur du Complexe G à Québec érigées dans un site de la plus haute valeur paysagère (selon une étude de Ruralys (2008) commandée par la CRÉBSL), sur les meilleures terres agricoles à l’est de Rivière-du-Loup (selon le MAPAQ), dans un corridor d’oiseaux migrateurs (selon le MRNF), et dans une zone habitée et touristique le long du fleuve. Des redevances ridicules de moins de 1 % des revenus projetés (un conseiller m’a avoué se sentir traité comme un Sauvage à qui l’on offrait des miroirs et de la pacotille en échange de richesses naturelles), des contrats d’options superficiaires avec clause de confidentialité signés avec les propriétaires terriens, mais surtout des citoyens non consultés et bafoués dans leur droit à la démocratie.

Ce qui a sans doute nui à la bonne marche du projet aura été la maladresse du promoteur. À l’automne 2008, le conseil municipal de Sainte-Luce décide de ne pas participer à la table de concertation initiée par Kruger et présidée par le préfet, résolument rangé du côté du promoteur. Le conseil ne veut pas promouvoir le parc sans consulter sa population et le promoteur déclare publiquement, à sa seule soirée d’information de l’automne 2008, et suite aux questions soutenues d’un membre du comité de vigilance, que le référendum conditionnel ne le concerne pas. Piqués par la mauvaise foi de Kruger, les conseillers adoptent le règlement qui aura été une façon originale d’aller chercher l’opinion populaire. Mais ces démarches ne seront pas faciles et le promoteur, de même que le préfet, écrivent aux citoyens de ne pas appuyer leur conseil municipal. Même l’annonce de l’abandon du projet par Kruger, le 16 mars dernier, aura des allures de pression pour faire passer le comité de vigilance et les élus municipaux pour des « méchants », point de vue relayé par certains médias favorables au projet.

De plus, Kruger s’est bien gardé de dévoiler que Nav Canada lui avait refusé – deux mois avant son retrait – les 7 éoliennes de Sainte-Flavie. Le projet avait donc déjà du plomb dans l’aile. La municipalité de Sainte-Luce a conservé sa ligne directrice : vouloir sonder la volonté des citoyens malgré les pressions du préfet, de la table de concertation de Kruger et des propriétaires terriens désireux d’obtenir des redevances. On pouvait sentir que l’enjeu monétaire en irritait certains qui ne se gênaient pas pour viser « bas » sur certains sites de discussion et dans les assemblées publiques. Le comité de vigilance s’est vu accuser de s’opposer au développement, de faire preuve de nombrilisme et d’étroitesse d’esprit, entre autres, car il était supposément contre l’énergie verte : le lavage vert (greenwashing) frappait fort. On a même assisté à une consultation publique pratiquement bidon à la MRC lorsque le comité d’aménagement, présidé par le préfet, a finalement décidé de ne plus protéger la bande de 5 km le long du fleuve, et ce, malgré la présence d’une quarantaine d’opposants de diverses municipalités. Après vérification, seulement trois mémoires pro-éoliens ont été déposés à cette consultation contre 14 demandant la protection du littoral. Il aurait été pourtant logique de continuer dans la même veine que les MRC voisines, Rimouski-Neigette, Rivière-du-Loup et Kamouraska, qui ont toutes opté pour la protection d’une bande riveraine de 3 à 5 km. Autre fait notable, et probablement peu fréquent, le comité de vigilance est devenu, d’opposant en 2007, le groupe qui demandait en 2009 aux citoyens d’appuyer leurs élus municipaux. Pour une fois, un conseil municipal est demeuré non partisan d’un projet, et ses membres n’ont pas été en conflit d’intérêts, comme ça s’est vu en Gaspésie. Après le spectacle désolant des paysages côtiers à l’est de Sainte-Flavie ayant perdu leur côte sauvage et unique avec l’implantation de parcs éoliens visibles de la route panoramique de la Gaspésie, au moins une municipalité aura jugé que son intégrité valait mieux qu’un hypothétique apport économique à court terme.

L’avenir, et ses avancements technologiques en matière d’énergie, nous confirmeront que nous avons bien fait d’investir dans nos paysages afin de les conserver indemnes pour les générations futures.

- Entrevue avec Jean-Claude Simard au lendemain du référendum sur le règlement interdisant les éoliennes sur 5 km du littoral

Entrevue à Radio-Canada, le 5 mai 2009 avec Jean-Claude Simard, professeur au Cegep de Rimouski.

Quelques citations:

- Le sens du vote: pas un non au développement éolien mais un oui à la limite qu'on impose aux grandes entreprises qui s'implantent dans nos régions.

- Message aux grandes entreprises: l'acceptabilité sociale devrait devenir un incontournable et aurait dû être considéré depuis le début et d'autant plus important que l'UQAR a obtenu une subvention pour travailler sur la question parce que c'est une question majeure.

- Les entreprises internationales ne s'assurent pas au départ de l'acceptabilité sociale, elles s'assurent seulement des endroits où il vente et après essaient de voir si on ne peut pas s'entendre.

- Ce n'est pas de cette façon que le processus aurait dû se faire, aurait dû se faire au départ.

- Avant le référendum, les municipalités avaient un poids faible, depuis Sainte-Luce, qui a respecté l'étude de Ruralys, commandé par la CRÉBSL, les municipalités vont avoir plus de poids.

- C'est la première fois que des citoyens sont consultés sur un référendum de ce type-là.

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000cf43_20090507_151307.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

- Lettre de la mairesse de Sainte-Luce suite au référendum sur le règlement interdisant les éoliennes sur une bande de 5 km du littoral

Résultat du référendum

Règlement R-2008-102

Mesdames,

Messieurs,

Comme vous le savez, le résultat du référendum d’hier fait en sorte que le règlement interdisant l’implantation d’éoliennes sur le territoire de Sainte-Luce situé entre le fleuve et la ligne de transport électrique 230 Kv d’Hydro-Québec a été approuvé par les personnes habiles à voter. Notre territoire est donc protégé contre l’implantation d’éoliennes qui ne seraient pas souhaitées.

Après tout le processus suivi, l’application de ce règlement est maintenant tout à fait légitime.

Comme nous l’avons toujours dit, le conseil de la Municipalité est prêt à discuter du développement éolien sur son territoire avec des promoteurs. Cependant, nous aurons éventuellement ces discussions sur des projets concrets ayant fait l’objet d’analyses sérieuses. Évidemment, la population serait impliquée dès le début des discussions. Notre position reste la même, à savoir que pour tout projet il y a avantage à être transparent et d’être en possession de toute l’information pertinente.

Nous tenons à remercier tous ceux et celles qui ont appuyé notre règlement.

Encore une fois, si Kruger ou un autre entrepreneur souhaite discuter d’un projet éolien à Sainte-Luce, nous sommes prêts à nous asseoir avec eux pour en discuter et à partager avec vous ces éventuelles propositions. Nous avons écrit à Kruger en ce sens il y a quelques semaines.

Présentement, l’important est que notre règlement soit en vigueur et que notre territoire soit protégé. Ce n’est pas la MRC ou des intervenants de l’extérieur de notre municipalité qui vont décider à notre place, nous pouvons maintenant prendre nos propres décisions.

Merci

France St-Laurent

Note: les passages soulignés et de couleur sont une initiative de la modératrice de ce blogue.

- Éolien Sainte-Luce: les citoyens disent non aux éoliennes dans une bande de 5 km du fleuve - téléjournal - entrevue

http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2009/05/03/001-refereundum_eoliennes_ste-luce_n.asp

Pour: 503 = 52,4%
Contre: 457 = 47,6%

960 personnes ont voté, soit 40,7 % de la population.

Au téléjournal de l'est 4 mai 2009:
http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3Dhttp://www.radio-canada.ca/medianet/2009/cjbrt/LeTelejournalEstDuQuebec200905041800.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

Louise Lefebvre en entrevue à Radio-Canada, le 4 mai 2009:

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000cee4_20090504_174904.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

Louise Lefebvre
Sainte-Luce
4 mai 2009

- Éolien Sainte-Luce: Entrevue avec M. Chaumel, spécialiste de l'UQAR à la retraite et article sur le référendum

Entrevue Radio-Canada 1 mai 2009:

- La bande de 5 km correspond à une zone qu'il serait légitime de protéger en terme de modification du paysage...

- c'est une première au Québec...le débat est élargi aux citoyens plutôt qu'entre la municipalité et un promoteur...reconnaît que l'ensemble des citoyens est concerné...amène des arguments pour la négociation...évite un déchirement public au BAPE...la municipalité se dote d'un outil...c'est tout à fait intéressant. Cela aura un impact dans tout le Québec...quelque soit le résultat, l'effort de Sainte-Luce est important...montre que les municipalités peuvent se prendre en mains...

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000ce52_20090501_170523.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

VOTONS OUI À UN RÈGLEMENT qui nous permettra de négocier avec un promoteur éolien ou choisir notre avenir.

http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2009/04/30/002-referendum-eolien-sainte-luce.asp

- Développement éolien au Québec: une erreur historique - le cas de Sainte-Luce

Développement éolien
Critique du modèle québécois

Selon M. Robert Laplante, directeur de la revue de l'Action Nationale, nous assistons à une erreur historique dans le développement de la filière éolienne. Il a prononcé ces mots au lancement du 25 avril à Rimouski, de l'étude de M. Jean-Claude Simard intitulé Énergie éolienne et développement régional publié dans le dernier numéro de l'Action nationale.

Selon M. Simard:

- Il faut revoir le modèle d'attribution de contrat qui ne profite qu'aux gros joueurs de l'industrie. Le vent ne souffle pas au profit des populations locales.

- Ces projets ne sont pas porteurs de développement.

- Le gouvernemement provincial a laissé les grandes entreprises internationales s'intaller et choisir les meilleures sites. Il  ne reste que les miettes pour les projets communautaires.

Cette étude tombe à point puisqu'à Sainte-Luce se tiendra le 3 mai, le référendum sur le règlement qui balise l'implantation d'éoliennes.

Les élus Luçois ne font pas le poids devant cette entreprise: Ils sont obligés de lutter à armes inégales pour un développement qui n'est pas fait pour eux .

http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2009/04/27/006-J-C_Simard_eolien.asp

- Référendum sur le règlement interdisant les éoliennes entre le fleuve et la ligne de transport d'Hydro-Québec

vote par anticipation: 26 avril 2009 entre midi et 20 h

journée du référendum: 3 mai entre 10h et 20h

Propos d'un citoyen de Sainte-Luce en faveur du règlement: 

L’INDUSTRIE ÉOLIENNE

ET LA VISION DE DÉVELOPPEMENT 

Selon le MAMROT*, seulement cinq municipalités de La Mitis ont un indice de développement économique (IDE) positif : Ste-Luce, St-Donat, Ste-Flavie, Grand-Métis, St-Joseph. Toutes les autres ont un indice négatif. L’une des caractéristiques communes à la plupart des municipalités avec un IDE positif, c’est la présence d’attraits touristiques. Grâce à la beauté des paysages, à la plage, à la montagne et aux commodités de loisirs qui y ont été développées, de nombreux visiteurs viennent s’y récréer. Même plus, de nombreuses personnes s’y établissent en quête de quiétude et de qualité de vie.

Le développement d’un environnement où la qualité de vie est une préoccupation majeure, ça c’est du développement durable ! La preuve en est faite : c’est une richesse qui vaut cher.

Ayons donc une vision globale du développement. Évitons le développement anarchique de l’industrie. Protégeons notre « trésor », notre « joyau » naturel. À Ste-Luce, il y a toujours de la place au sud des lignes de transmission de l’hydro pour l’installation d’éoliennes, qu’elle soit faite par le privé ou le communautaire. Votons donc oui au référendum sur le projet réglementaire de protéger le littoral sur une bande de 5 Km.

 * Ministère des affaires municipales, régions et occupation du territoire

- Kruger aurait abandonné son projet éolien de Sainte-Luce/Sainte-Flavie en partie à cause de Nav Canada

Une lettre de Nav Canada à Kruger datant du 20 janvier 2009  leur refuse l`'implantation des éoliennes à Sainte-Flavie à cause du corridor aérien de l'aéroport.

Kruger dans sa lettre d'abandon du projet n'en a jamais fait part aux médias mais a plutôt blâmé les élus de Sainte-Luce d'avoir voulu règlementer leur territoire. Le préfet de la MRC et le maire de Sainte-Flavie qui étaient pourtant sur la table de concertation avec Kruger avaient aussi blâmé Sainte-Luce. Les élus de Sainte-Luce ont appris l'interdiction des éoliennes à Sainte-Flavie seulement le 17 avril 2009, lorsqu'ils ont fini par obtenir l'avis de Nav Canada.

Donc, toutes les éoliennes de Kruger, soit 34 éoliennes, se seraient retrouvées à Sainte-Luce, là où l'acceptabilité sociale est encore plus difficile à rencontrer à cause de la grogne citoyenne.

http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2009/04/18/002-kruger-parc-eolien-reactions.asp

http://www.radio-canada.ca/regions/bas-st-laurent/Nouvelles/bulletin.asp

Lien vers le site de la municipalité de Sainte-Luce où la lettre de Nav Canada a été déposée:

http://www.municipalite.sainte-luce.qc.ca/actions/showArticle?nId=6

- Écoutez ces excellentes critiques de l'acceptabilité sociale du projet éolien Kruger de Sainte-Luce

 - Radio-Canada, 23 mars 2009: une entrevue de Denis Leduc avec Claude Béchard, Ministre des Ressources naturelles et de la Faune. Le ministre déclare que :...Kruger a abandonné suite aux réticences sociales....le processus d'appel d'offre est un bon processus puisque même si Kruger a remporté le contrat, l'acceptabilité sociale ne passait pas et c'était une des conditions du gouvernement. Tous les projets ne passeront pas nécessairement. C'est la décision de Kruger d'abandonner. Le gouvernement ne fera pas de pression... Kruger devra payer les amendes et le 4000 MW devra être comblé par un autre projet soit communautaire ou autre, c'est à voir. 

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000c0dd_20090324_111042.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

 - Radio-Canada, 9 mars 2009: Denis Leduc s'entretient  avec le maire de la ville d'Amqui, Gaëtan Ruest. Celui-ci dénonce le modèle  éolien des multinationales et l'inaction de nos gouvernements face à l'éolien communautaire.

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000bc0f_20090311_090420.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

 - Radio-Canada, 4 mars 2009: une une entrevue de Benoit Livernoche avec le maire d'Amqui, Gaétan Ruest, sur l'éolien communautaire

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000b96a_20090304_153141.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

 - Radio-Canada, 17 février 2009: une entrevue de Denis Leduc avec Gaétan Ruest, maire d'Amqui et promoteur éolien communautaire.

On y critique le modèle éolien industriel et le choix du gouvernement de favoriser les multinationales.

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000b52d_20090218_184517.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt 

 - Radio-Canada, 10 février 2009: une entrevue de Benoit Livernoche avec Jean-Claude Simard, professeur à l'université du Québec à Rimouski et au Cegep de Rimouski.

On y critique entre autres la façon de faire de la multinationale Kruger et d'Hydro-Québec avec son modèle de développement éolien colonialiste.

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000aec8_20090210_171153.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

- La mairesse de Sainte-Luce fait le point sur le règlement encadrant l'implantation d'éoliennes

Appuyons le règlement et notre conseil municipal. Votons OUI

Voici le lien de la lettre que la mairesse a lue à l'assemblée municipale de Sainte-Luce du 7 avril 2009. Cette lettre fait le point sur la position claire du conseil municipal et décrit la chronologie des évènements concernant la saga éolienne vs le promoteur Kruger et notre règlementation.
http://www.municipalite.sainte-luce.qc.ca/images/downloaded/20090408112508458.pdf

 Cette lettre sera postée à tous les citoyens sous peu. 

En résumé, nous devons avoir un règlement de zonage concernant l'éolien sinon la municipalité pourrait être obligée d'émettre des permis peu importe la qualité des projets éoliens, si rien n'est prévu pour  encadrer les projets.

Comme dans le cas des porcheries où la population s'était prononcée contre par voie de référendum, aucune règlementation n'empêchait l'émission de permis.

Un référendum sur un projet éolien n'a pas force de loi pour encadrer l'implantation d'un parc, tandis qu'un règlement de zonage: oui. Il est toujours possible de l'amender par la suite selon la qualité des projets.

Donc la population devrait voter en faveur d'une règlementation le 3 mai comme le conseille  notre mairesse. Appuyons le règlement et notre conseil municipal. Votons oui au règlement interdisant l'implantation d'éoliennes sur une bande de 5 km à partir du fleuve.

- Mme Pauline Marois est en accord avec les élus de Sainte-Luce qui protège le littoral du développement éolien anarchique

Entrevue de Pauline Marois, chef du Parti Québecois, à Radio-Canada, le 3 avril 2009 à l'émission de Denis Leduc.

- Kruger abandonne son projet éolien de Sainte-Luce

- Kruger abandonnerait le projet éolien de Sainte-Luce dépendant du résultat du référendum

Radio-Canada - 4 mars 2009 - Compagnie Kruger et dossier éolien à Ste-Luce

 
Entrevue avec Jean Mageau de Kruger Énergie

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2009/CJBR/0000bac2_20090309_082102.asx&promo%3DZAPmedia_Telejournal&duree%3Dcourt

- Le 3 mai 2009, nous irons en référendum sur le règlement interdisant l'implantation d'éoliennes à Sainte-Luce

- Éolien Sainte-Luce: en réponse à Mme Doyer, députée de comté

Mme Danielle Doyer, Députée de comté,

Mme Doyer, je suis très déçue de l’article de l’Information du 21 janvier 2009. À moins que vous ayez été mal rapportée, il y a quelques corrections à apporter à ce texte.

Le développement éolien n’est pas remis en cause dans la MRC de la Mitis. Par contre, il est normal et civilisé de vouloir encadrer ce développement afin de ne pas le laisser à la merci de multinationales.

Le RCI de la MRC de la Mitis reprend l’énoncé du règlement de Sainte-Luce. Il faudrait corriger. La MRC va aussi loin que nous pour les municipalités du littoral. Vous pourrez vérifier avec l’aménagiste de la MRC.

Heureusement que Sainte-Luce ne prend pas part aux délibérations de la table de concertation car elle n’aurait pas pu initier son projet de règlement. Nous sommes fiers de Sainte-Luce qui règlemente afin de protéger son littoral sur une largeur de 5 km. Elle ne fait que suivre les recommandations de la CREBSL, de Ruralys et du guide sur l’acceptabilité sociale. N’oublions pas que les MRC de Rivière-du-Loup et de Rimouski-Neigette ont fait de même avec respectivement 4 km et de 3 à 5 km du littoral.

Le cas de la Guadeloupe n’a rien de comparable à Sainte-Luce. Premièrement c’est une île qui se doit d’être autosuffisante et les éoliennes sont beaucoup plus petites :

Le total de la puissance nominale installée en éolienne en Guadeloupe est de 25.7  MW pour un total de 215 éoliennes (1). Alors qu’à Sainte-Luce, on parle de 68 MW pour 34 éoliennes. C’est dire des éoliennes en moyenne, 16 fois plus puissantes chez nous. Rien de comparable en termes de hauteur d’éoliennes installées. C’est bien 34 structures de la hauteur du complexe G de Québec, en littoral du fleuve, sur les meilleures terres agricoles, en milieu habité et dans le corridor de migration des oiseaux de proie que nous propose Kruger, et ce sans le respect de la volonté de la population.

Selon le site internet de Kruger, le projet devrait laisser 15 à 30 M$ dans le BSL et il faudrait le préciser lorsque vous parlez de 550 M$, car Kruger parle toujours selon leur site, d’un projet d’une valeur de 200 M$.

Oui, la Kruger Énergie est une compagnie de l’extérieur en ce sens que moins de 1 % de ses profits resteront en région selon une étude de la Coopérative de développement régional Bas-Saint-Laurent/Côte-Nord (2).

Et pour finir, concernant les emplois locaux, selon un chercheur de l’UQAR, les cas de Cap-Chat puis Murdochville et plus récemment de Baie des Sables, prouvent malheureusement que, ni à court terme, ni à long terme, les emplois structurants ne sont maintenus. Alors pour les emplois à Sainte-Luce, on peut toujours rêver.

M. Charest nous a promis des projets acceptables socialement, ne l’oublions pas.
Non à l’éolien à n’importe quel prix. Protégeons nos territoires identitaires et la démocratie.

1.       http://www.thewindpower.net/liste-champs-eoliens-971-guadeloupe.php

2.       http://www.scfp1500.org/pdf/colloque/modele_cooperatif_energie_renouvelable.pdf

Louise Lefebvre, Sainte-Luce, 22 janvier 2009