Les coupes gouvernementales auront de graves conséquences, selon l’ACEF

Un texte à lire, et je vous suggère même

d'aller y lire la suite sur la page d'origine

Les coupes gouvernementales auront de graves conséquences, selon l’ACEF
 

Publié le 17 Mai 2013
Geneviève Girard

RIVE-SUD ― L’Association coopérative d’économie familiale (ACEF) Rive-Sud craint aussi les répercussions à venir pour les prestataires, personnes ou familles. Selon l’organisme, on appauvrira des gens qui sont déjà en état de survie et qui subsistent à peine tellement ils sont déjà hypothéqués.

Marie-Édith Trudel, coordonnatrice à l’ACEF Rive-Sud, est catégorique.

«Les gouvernements se trompent de cibles, ne tapent pas sur les bonnes. On fonctionne déjà à plus de 100% de nos capacités. La réforme de l’assurance-emploi fera dégénérer la situation de façon dramatique et les demandes ne vont qu’augmenter», appréhende-t-elle.

«Les gouvernements font fausse route! L’économie réelle, c’est quoi et ça rapporte à qui? On tente de faire des économies de bouts de chandelles. La classe hypothéquée le sera encore plus par les deux paliers de gouvernement qui coupent au même moment. On ne la comprend pas celle-là, nous, les organismes!», s’indigne Mme Trudel, ajoutant qu’il est de nos jours de plus en plus difficiles de ne pas accumuler de dettes ou de se fier au crédit pour vivre, ce qui ne risque pas de se résorber de sitôt compte tenu des récentes annonces.

Délai de prescription pour les crimes sexuels – Québec solidaire appuie la demande des victimes

Délai de prescription pour les crimes sexuels – Québec solidaire appuie la demande des victimes

21 mai 2013

De concert avec les victimes qui manifestent aujourd’hui devant l’Assemblée nationale, Québec solidaire demande au ministre Bertrand Saint-Arnaud de retirer l’amendement introduit à la dernière minute modifiant le délai de prescription pour les recours au civil par les victimes d’agression sexuelle.

Tout au long du processus d’adoption du projet de loi 22 modifiant la Loi sur l’indemnisation des victimes d’actes criminels, Québec solidaire a proposé des modifications pour que soit aboli ce délai pour les demandes d’indemnisations relatives à des crimes sexuels ou de violence conjugale. Non seulement les autres partis ont-ils rejeté ces amendements, mais le ministre a introduit en fin de course des modifications qui touchent le délai de prescription prévu au Code civil pour les recours juridiques des victimes contre leurs agresseurs.

« Ce nouvel amendement a été introduit sans même consulter les victimes, en fait sans aucune consultation publique, ce qui est inusité pour une modification aussi majeure du Code civil. On ne peut faire de pareils changements à la sauvette. Je demande donc au ministre d’abandonner ce dernier changement. Nous pourrons revenir plus tard sur le délai de prescription lors de la prochaine modification au Code civil. Ainsi les victimes d’agression sexuelle pourront faire valoir leur point de vue en commission parlementaire », fait valoir Françoise David, députée de Gouin.

L’amendement introduit à la dernière minute allonge à 30 ans le délai de prescription pour intenter une poursuite au civil pour les victimes d’agressions sexuelles, ce que Mme David salue comme une avancée appréciable. Cependant, la mesure ne sera pas rétroactive et c’est là tout le problème. Les représentants des victimes d’actes commis par des religieux soulignent que les personnes qui ont déjà subi des sévices de la part de prêtres et de religieux ont trois ans pour intenter une poursuite; après cela, les agresseurs pourront se réfugier derrière le délai de trois ans prescrit dans le Code civil actuel. Les victimes notent également qu’à la suite des changements apportés, les possibilités de poursuite tombent trois ans après la mort de l’agresseur, ce qui déresponsabilisera, selon elles, les organisations religieuses qui protégeaient ces agresseurs.

« Il ne faudrait pas introduire dans la précipitation des changements qui auraient pour effet non désiré de protéger les agresseurs plutôt que les victimes », ajoute Mme David.

Des milliers de manifestants à Madrid contre la privatisation de la santé

Non nous sommes pas les seuls au Québec

à se battre pour défendre notre système de santé:

Des milliers de manifestants à Madrid contre la privatisation de la santé

Le Monde.fr avec AFP | 19.05.2013 à 17h10

Des milliers de personnes, dont de nombreux médecins et infirmières, ont manifesté dimanche 19 mai à Madrid contre les coupes dans le secteur de la santé et la privatisation de la gestion de plusieurs hôpitaux madrilènes. Les manifestants, au nombre de 6 000, selon la police, ont défilé dans le centre de la capitale, précédés par une banderole sur laquelle on pouvait lire : "La santé ne se vend pas, elle se défend".

Brandissant des pancartes proclamant "On brade la santé" ou "Il est criminel de faire des coupes dans la santé", les manifestants ont réclamé la fin des réductions budgétaires dans ce secteur. Ils ont également demandé que le gouvernement régional conservateur revienne sur sa décision de privatiser la gestion de six des vingt plus grands hôpitaux madrilènes, de même que de vingt-sept centres de soin — sur les deux cent soixante-dix que compte la communauté autonome.

Feuille de route douteuse pour Denis Coderre

Dites-moi mettre Denis Coderre serait-ce

vraiment un changement ?

Désolé mais moi j'en doute !

Feuille de route douteuse pour Denis Coderre

Mise à jour: 16 mai 2013 | 19:37
Par Mathias Marchal

Le candidat à la mairie de Montréal, Denis Coderre, est loin d’avoir une feuille de route sans taches quand il s’agit d’éthique. Celui-ci se défend. S’il n’a pas été directement blâmé dans le rapport final de la Commission Gomery sur le scandale des commandites, M. Coderre est néanmoins cité, comme d’autres ministres, pour avoir accepté des billets dans les loges du Centre Bell de la part de plusieurs acteurs du scandale, comme le publicitaire Jean Lafleur, qui a finalement écopé de 40 mois de prison.

«Il a régné une sorte de culture du «tout m’est dû» dans laquelle les personnes bénéficiant des largesses de M. Lafleur n’ont jamais pensé qu’il pouvait y avoir quoi que ce soit de mal à se faire inviter par quelqu’un qui recevait et espérait continuer à recevoir de juteux contrats fédéraux», écrit le juge John Gomery dans son rapport final publié en 2005.

Toujours lors de la Commission Gomery, l’interrogatoire de l’ancien directeur général du Parti libéral du Canada, Benoît Corbeil, avait donné quelques indications sur des pratiques contraires aux lois électorales dans plusieurs comtés libéraux, dont celui de Bourassa, brigué par Denis Coderre en 1997.

Comme Ottawa, Québec censure ses chercheurs

Avez-vous remarqué, que les péquistes ont

beau critiquer les conservateurs pourtant

ils font comme eux !

Comme Ottawa, Québec censure ses chercheurs
La commissaire à l’éthique lève le voile sur des pratiques «discutables» en matière de recherche gouvernementale

18 mai 2013 | Jessica Nadeau | Québec

Québec — Ingérence dans les recherches, conclusions biaisées et censure dans les communications avec les médias. Si la situation des chercheurs québécois n’est pas aussi contraignante que celle qui prévaut pour les chercheurs fédéraux, elle s’en approche dangereusement, révèle la Commission de l’éthique de la science et de la technologie.

« La censure est omniprésente aux paliers fédéral et provincial », constate la commissaire à l’éthique Nicole Beaudry dans son rapport sur la situation de la recherche gouvernementale au Québec. Cette étude, commandée par Québec, visait à faire la lumière sur les pratiques fédérales et provinciales afin de mieux connaître l’état de la situation et ainsi éviter d’éventuelles dérives. Les résultats ne sont guère rassurants pour les chercheurs québécois.

« Nous avons relevé au sein de la recherche gouvernementale certains cas de pratiques que l’on peut qualifier de discutables », écrit Mme Beaudry, qui s’est entretenue avec une douzaine de chercheurs au cours des deux derniers mois.

Ainsi, elle constate que « des instances supérieures » vont parfois jusqu’à « s’ingérer dans la conduite des recherches et en orienter les conclusions dans leur intérêt ».

Les groupes du FRAPRU veulent que Denis Coderre s’engage envers la population mal-logée de Montréal

Élections municipales 2013
Les groupes du FRAPRU veulent que Denis Coderre s’engage envers la population mal-logée de Montréal

16 mai 2013.

Les membres du FRAPRU à Montréal n’ont pas attendu longtemps pour interpeler Denis Coderre, candidat aux prochaines élections municipales. Ils étaient quelques dizaines à l’accueillir avec casseroles, sifflets et tambours devant l’hôtel de ville, au moment il s’apprêtait à faire un point de presse pour confirmer sa candidature à la mairie, le 3 novembre prochain. « Quand Monsieur Coderre était au Parlement d’Ottawa, on ne l’a pas souvent entendu parler des problèmes de logement de la population à modeste et à faible revenus de Montréal », a souligné la porte-parole des groupes du FRAPRU, Marie-José Corriveau. « Avec la pénurie de logements familiaux et les hausses importantes de loyer des dernières années, il doit dire ce qu’il entend faire, s’il est élu maire, pour les ménages mal-logés d’ici », a-t-elle indiqué.

Le regroupement rappelle en effet que deux tiers des ménages montréalais sont locataires et que leurs revenus sont on ne peu plus modestes ; à peine 30 000 $ par année selon le données du recensement de 2006. Cela fait dire aux groupes logement que le développement frénétique de condos que Montréal connaît depuis plus de cinq ans ne répond en rien aux besoins de ceux et de celles qui habitent sur l’île. Pire, « la construction de tous ces condos font monter le prix des loyers au détriment des locataires, de même que le prix des terrains, ce qui rend encore plus difficile la réalisation de logements sociaux pour leur venir en aide », a indiqué leur porte-parole.

Les groupes ont remis à Monsieur Coderre une brochure qu’ils viennent de publier en prévision des élections, « Montréal : milieu de vie ou marchandise ? ». On y apprend que l’an dernier, il y a eu dix fois plus de condos que de logements locatifs qui ont été mis en chantier sur l’île, qu’on est pénurie de logements familiaux depuis plus de 10 ans et que l’itinérance est en hausse à Montréal, particulièrement chez les femmes. On souligne notamment le cas de l’Auberge Madeleine qui a dû refuser 5145 demandes d’hébergement en 2011-2012.

C’est pourquoi les comités logement du FRAPRU réclament de la part de Monsieur Coderre et de son équipe des engagements fermes en faveur du droit au logement et du logement social. Ils lui ont promis de suivre ses interventions avec diligence et de revenir à la charge s’il tardait en prendre position.

Pour en savoir plus sur les demandes du FRAPRU et des comités logement adressées aux candidates et aux candidats en lice aux prochaines élections municipales, on peut télécharger la brochure « Montréal : marchandise ou milieu de vie ? » : http://www.frapru.qc.ca/IMG/pdf/Bro...

Un proche de Gilles Vaillancourt dans l'équipe Coderre

Tiens ! Il semblerait qu'en politique municipale

plus que ca change, plus que c'est semblable ......

Un proche de Gilles Vaillancourt dans l'équipe Coderre

Publié par Alexandre Lebrun pour (Montréal) 98,5 fm le jeudi 16 mai 2013 à 13h57.

Jean Lapierre (à ne pas confondre avec notre chroniqueur) a été porte-parole du Parti du ralliement officiel (PRO) des Lavallois, longtemps dirigé par Gilles Vaillancourt.

En entrevue sur les ondes du 98,5 fm, Denis Coderre a défendu l'intégrité de M. Lapierre.

PLAN NORD : APLAVENTRISME PÉQUISTE

PLAN NORD : APLAVENTRISME PÉQUISTE

mardi 14 mai 2013, par Nicolas Mainville

 Vous pensiez qu’en montrant la porte à Jean Charest vous pourriez espérer mieux d’un gouvernement qui a des visées de développement nordique ? Vous vous disiez « ça peut pas être pire que ça ! » ? Et bien détrompez-vous, car l’annonce du Plan Nord péquiste d’aujourd’hui passe à côté d’une sacrée belle occasion de se démarquer de son rival Libéral.

L’auteur est directeur de Greenpeace Canada, section Québec. L’article est tiré du site de Greenpeace.

L’environnement tombe entre les craques du tapis

Pauline Marois avait mis toute la gomme pour faire son annonce à Chibougamau aujourd’hui : ministre des Ressources naturelles, Martine Ouellet, ministre délégué aux Affaires intergouvernementales canadiennes, à la Francophonie canadienne et à la Gouvernance souverainiste et ministre responsable de la région du Nord du Québec, Alexandre Cloutier, ministre des Transports et ministre des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire, Sylvain Gaudreault, ministre déléguée aux Affaires autochtones, Élizabeth Larouche, et adjoint parlementaire de la ministre des Ressources naturelles et député d’Ungava, Luc Ferland, étaient tous à cette grande fête du développement nordique.

Seul petit oubli, pour lancer ce plan de développement qui touche les 2/3 du Québec…le ministre du Développement durable ! Oups !

Moi, si j’étais ministre du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs et que mon gouvernement faisait une annonce majeure sur le développement des 1,2 millions de kilomètres carrés impactés par le Plan Nord, je voudrais y être. Pas vous ?

Fait intéressant, le Plan Nord de Charest avait le seul mérite de vouloir faire du Québec un champion de la conservation (on s’est rendu compte plus tard que tout ça n’était qu’un bel exercice de marketing). Mais alors que la seule légitimité de l’élaboration d’un nouveau Plan Nord reposait sur une plus grande protection du territoire, voilà que l’équipe Marois laisse son responsable de la protection du territoire sur le banc.

Conséquence : le jeu est passé date, la partie est extrêmement décevante et la foule qui avait misé sur cette équipe plie tranquillement bagages.

Retour au siècle passé en matière de conservation ?

 On ne s’attendait évidemment pas à ce que le gouvernement Marois déclare le nord du 49e parallèle zone protégée ad vitam eternam. Mais l’annonce qui a été faite ce matin par Pauline Marois surprend par le manque d’ambition en matière de conservation contenu dans ce Plan Nord à la sauce Péquiste.

Dans sa réponse aux questions en conférence de presse, Mme Marois s’est engagée (tadam !) sur une cible de protection de 12% du Québec, soit le même objectif annoncé lors du Sommet de la Terre il y a vingt ans. Bien en dessous des objectifs internationaux fixés depuis par les Nations unies (17%), cette cible est tout simplement ridicule face à l’empreinte industrielle que l’on s’apprête à laisser sur les écosystèmes les plus fragiles de la planète.

Le ministre de l’Environnement a rectifié les faits en ajoutant à la confusion plus tard dans la journée, en annonçant qu’il respecterait la cible Libérale de protection de 50% du territoire pour 2035, mais qu’il n’était pas attaché à la cible de 20% d’aires protégées pour le Nord du Québec. Décidément, ce gouvernement n’avait pas pris le temps de se faire un ptit plan de conservation, même pas sur un coin de napkin un vendredi après-midi...

Alors que le Parti Québécois investi massivement nos fonds publics pour aller défricher le Nord, aucune police d’assurance n’est mis en place pour protéger ces territoires. C’est simplement ir-res-pon-sable ! L’équipe de Mme Marois a clairement besoin de réviser les objectifs environnementaux de ce « Nord pour tous », qui malheureusement passe bien en deçà de ces que les Québécois espèrent d’un gouvernement dans les contextes environnemental et climatique que nous connaissons.

Quand la volonté n’y est pas…

Alors que le mois dernier le PQ reculait à la dernière minute face à l’industrie lors de l’entrée en vigueur du nouveau régime forestier, puis devant le lobby minier à l’occasion de la refonte du régime sur les redevances minières, ce nouveau recul de l’équipe Marois est tout simplement épique. La nation québécoise assiste actuellement a un triste spectacle : un gouvernement agenouillé devant les lobbies industriels.

Alors que ce gouvernement s’est fait élire en promettant un système de redevance à la hauteur des ambitions des Québécois, celui qu’il présentait hier promet 4 à 8 fois moins de redevances minières que prévu !

Du même coup, la première ministre questionné sur la conservation à Chibougamau aujourd’hui était vraisemblablement mal à l’aise avec le dossier, avec une réponse confuse qui témoigne clairement du manque de volonté de ce gouvernement face à la conservation de la biodiversité.

Il est donc temps, chers Québécoises et Québécois, que nous fassions contre-poids face à ces lobbies qui vraisemblablement ont pris le contrôle de l’Assemblée Nationale !

Santé et Services sociaux : Québec solidaire appuie le communautaire

Santé et Services sociaux : Québec solidaire appuie le communautaire

le 14 mai 2013

Amir Khadir de Québec solidaire a déposé aujourd'hui une motion pour appuyer les 3 000 organismes d'action communautaire autonome en santé et services sociaux qui demandent un rehaussement de leur financement récurrent ainsi que la mise en place d'un véritable programme de soutien financier. La motion a été déposée par le député de Mercier conjointement avec Véronique Hivon, députée de Joliette (PQ), Sylvie Roy, députée d'Arthabaska (CAQ), Stéphanie Vallée, députée de Gatineau (PLQ).

Le député de Mercier se réjouit de l'unanimité obtenue et souhaite que le gouvernement en tienne compte dans ses discussions avec les représentants communautaires.

« Les organismes en santé et services sociaux travaillent avec plus de deux millions de Québécois et Québécoises dans toutes les régions du Québec et emploient plus de 20 000 travailleuses et travailleurs. Ces organismes qui œuvrent auprès de toutes les couches de la société constituent le tissu social de centaines de communautés. Leur travail mérite d'être mieux reconnu », estime Amir Khadir.

La revendication des organismes communautaires correspond à 0,75% du budget total du ministère de la Santé et des Services sociaux, soit 225 millions $. Pour le moment les nouvelles ressources sont distribuées en fonction d'intérêts plus électoraux que sur la base d'une vision globale visant à répondre aux besoins sur le terrain. Ainsi, la majorité des organismes n'ont pas vu leur financement de base augmenter depuis plusieurs années. De plus, des centaines d'organisations sont aussi en attente d'un premier financement et ils ne peuvent savoir si leur tour viendra, ni quand il viendra.

En réponse à Andrée Ferretti, au sujet de : de sa '' Lettre ouverte à Françoise David "

Voici une excellente réplique

d'Annie Bonenfant-Pouliot à Andrée Ferretti

En réponse à Andrée Ferretti, au sujet de : de sa '' Lettre ouverte à Françoise David "

lundi 13 mai 2013

Je trouve désolant et cynique de votre part Madame Ferretti que vous vous en preniez à Françoise David, alors que vous connaissez très bien les structures démocratiques de Québec solidaire qui font que le pouvoir appartient aux membres rassemblés dans leurs instances.

Les critiques de Madame David à l'endroit du Parti Québécois sont politiquement tout à fait justifiées; et vous semblez oublier qu'avec son collègue Amir Khadir, elle fait à l'Assemblée nationale, exactement ce qu'elle a dit qu'elle ferait lors de son arrivée: appuyer le Parti Québécois, chaque fois qu'il adopterait des politiques progressistes.

Il est vrai que le Gouvernement Marois ne leur en a pas donné souvent l'occasion, mais votre silence à ce sujet est étonnant.

Françoise David n’a qu’une voix au sein des instances décisionnelles de Québec solidaire, au même titre que chacun des membres du parti. Elle a certes de l’influence comme membre fondatrice, députée et porte-parole parlementaire, et son argumentaire est souvent pertinent et convainquant. Reste que les membres sont souverains et le respect de leurs décisions collectives est une valeur fondamentale à Québec solidaire.

Par ailleurs, sachant que Françoise David, lors de son discours d’ouverture au congrès de mai 2013 a demandé aux membres de "laisser la porte ouverte" aux alliances avec le PQ et ON; sachant qu’elle a également précisé devant les médias, que la position des membres de rejeter toutes alliances électorales avec les 2 autres formations indépendantiste, n’était pas la sienne mais qu’elle acceptait cette décision prise démocratiquement par le congrès des membres.

Sachant ce que je viens d'exposer, il me semble objectivement parlant, que Françoise David mérite plutôt de recevoir des fleurs plutôt qu'un bouquet de commentaires de mauvaise foi et tourner pour servir vos propos injustes et paraissant irréfléchis. Venant d'une militante estimée, c'est décevant.

Je vous suggère Madame Ferretti de réviser votre abécédaire de la démocratie et également de faire un retour sur votre propre « naguère », pour voir un peu si votre militantisme de gauche n’était pas tout autant radical et « intégriste » que vous le supposez de Françoise David à l’époque de sa jeunesse, qui, et vous le savez bien, était bien plus préoccupée par les luttes féministes que marxistes, car à ce que je saches, les marxistes en ce temps étaient pas mal machos ...

Source : Lettre ouverte à Françoise David - Blogue d'Andrée Ferretti "Les indépendantes.org 7 mai 2013